Eficacia de las sentencias T-O25 Y T-760

La misión de los últimos años de unas cuantas personas que se han encargado por la lucha de los problemas sociales de nuestro país se han visto reflejados en los efectos producidos por las macro sentencias como la T-O25 de 2004, la cual hizo referencia a la dramática situación de los desplazados colombianos y la T-760 de 2008, que habla de la restructuración del sistema de salud y todas las tutelas y demandas frecuentes de la violación del derecho a la salud. Hay que tener en cuenta que aunque no se enfoquen en el mismo tema tienen una inmensa relación pues ambos fallos tienen un alcance bastante amplio, vale la pena decir que sus efectos pretenden solucionar la violación masiva de derechos, y no solo de unos cuantos sino que por el contrario pretende beneficiar a una gran parte de la población colombiana pues sus intereses intentan corregir las fallas estructurales de las políticas del estado colombiano lo cual implica hacer un cambio de raíz. Donde el fallo dictado plantee una lista de decisiones que cuentan con un respectivo seguimiento por parte no solo de los jueces sino también del estado y la sociedad civil que puedan de algún modo ayudar a dar cuenta del proceso de evolución en el resultado de las sentencias, esta nueva implementación de marco sentencias nos a dejado ver como funciona el activismos judicial pues nos brinda la oportunidad de ver como los jueces coordinan sus labores para trabajar en beneficio del estado y su población.

Por lo que se refiere a la T-025 de 2004 y luego de analizar varios planteamientos sobre la eficacia que ha tenido dicha sentencia en comparación con la T-760 de 2008 podemos empezar por decir que en primera instancia la diferencia de tiempo le da una ventaja mucho mayor a la primera pues le ha dado la oportunidad de tener 6 años para desarrollar el cumplimiento de las decisiones propuestas a comparación de la T-760, la cual cuenta con un recorrido mucho mas corto. Debido a ello podemos decir que se ha visto más eficacia en el resultado de la sentencia de los desplazados. Por que nos ha dejado ver por medio de sus efectos las razones por las cuales ha tenido una mejor evolución en el desarrollo del seguimiento de las decisiones dictadas por la corte sin importar que estos no hayan sido del todo muy favorables pues de algún modo han provocado resultados optimistas para el país. Entre los efectos que podemos ver de la sentencia se encuentran el gran efecto creador, pues el producto de esto se puede ver en el gran apogeo que tuvo el tema de los desplazados en la prensa y el gran giro que dicho impacto provoco en la sociedad colombiana dicha sentencia le dio la oportunidad a la población colombiana de conocer mas afondo todo lo relacionado con el tema, pues dejo de ser un problema secundario de la violencia a ser uno de los problemas mas protagónicos respecto al área social colombiana. Hay que destacar por otro lado el efecto de desbloqueo que se produjo, pues anterior a la sentencia el estado era inactivo con respecto al tema de los desplazados y fue tal el boom que produjo que se convirtió en un tema de mucha importancia para el país, incrementando de esta manera todos los presupuestos relacionados con el tema. Uno de los efectos mas importantes que ha desarrollado este tipo de sentencias son los efectos de coordinación pues como es evidentemente claro los jueces no son experto en todas las áreas en la que dictaminan fallos para ello necesitan trabajar en equipo con varias entidades del estado que se encuentra en encargadas con las áreas concernientes al tema de la sentencia dicho progreso le ha dado un mejor empuje a la evolución del cumplimiento de los autos.

Vale la pena decir que se producen siempre dos tipos de impactos instrumentales y simbólicos, podemos ver como ambas sentencias han tenido gran impacto simbólico pues ambas sentencias han logrado exponer al pais de una manera contundente gracias al apoyo de los medios todo lo relacionado con los temas de salud y desplazamiento. Logrando asi darle una mayor importancia a la necesidad de hacer algo por la emergencia social de estos dos temas. Sin embargo por el lado instrumental es mucho mas contundente los cambios que han ocurrido con la sentencia de desplazamiento pues podemos ver como en materia directa el estado diseño políticas publicas ordenadas por la corte que nos dan de algún modo el inicio para que esta violación sistemática de derechos pueda tener un inicio a la salida de los problemas, por el contrario en el area de salud llevamos muy poco tiempo en la evolución y el desarrollo de la sentencia para poder ver muchos resultados estructurales, entre tanto nos encontramos con el cambio de magistrado lo cual produjo un estancamiento en el desarrollo del seguimiento, agregándole a esto ha habido varios cambios en los grupos de seguimiento lo que produce un retraso en el rastreo de la sentencia aunque ha habido mecanismos implementados que demuestran el buen desarrollo de la sentencia como la unificación de beneficios del pos para los niños hasta la edad de 18. por otro lado considero que ha habido muchos mas debates de presupuestos y discordias en relación al sistema de salud pues todo lo contrario a ocurrido con el tema de los desplazados ya que es algo que ha encontrado apoyo en todos lados para buscar distintas soluciones al problema.

Finalmente creo que pudimos ver entre tantas unas de las razones mas importantes para ver como se ha dado el desarrollo de las dos sentencias sin embargo considero algo muy relevante algo que mencionaron en la conferencia de la sentencia T-025 pues me parece muy importante y notable el efecto simbólico que pueda tener una macro sentencia y mucho mas si va a servir de guía como derecho comparado para otros países inicien sus procesos de emergencia social sin embargo no nos podemos tapar los ojos y tenemos que hablar sin censura lo mas importante en las emergencias sociales y mas en temas tan delicados como el desplazamiento lo mas importante son los impactos y efectos instrumentales pues aunque los simbólicos generan un cambio que hace cambiar la percepción necesitamos que las reformas estructurales sean lo suficiente mente fuertes y drásticas al igual que sus seguimientos para que el progreso y los cambios sociales sean lo suficientemente beneficiosos para nuestra población, pues en este momento Colombia es un país que necesita cambios materiales pues nuestra campos social es de algún modo delicado, por ultimo quiero que quede claro que los cambios que ha producido la sentencia T-025 han sido de algún modo mas eficaces que los de la T-760 sin embargo esto es algo de lo que ya hay conocimiento y un proceso de seguimiento lo que hay que lograr finalmente es que no se abandone el proceso que ya se inicio.

Laura Gallego